O presidente nacional da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil)， Beto Simonettijoga tigrinho， mandou recados ao STF (Supremo Tribunal Federal) nesta quarta-feira (19) e disse que a advocacia está sob ataques.

Também defendeu sua atuação fora dos holofotes nos últimos anos. As declarações foram feitas durante cerimônia de posse solene de novo presidente da OAB-SP (Ordem dos Advogados do Brasil de São Paulo)， Leonardo Sica.

"Tenho bradado por todo país e falar isso de forma respeitosa， mas frontal， para o Brasil， na bancada do Supremo Tribunal Federal. Vídeo gravado jamais será sustentação oral"， afirmou.

"A sustentação oral é um direito fundamental da advocacia é um pilar do devido processo legal. A advocacia não aceitará ser reduzida a mero espectador do próprio julgamento."

Também disse que a entidade respeita os Poderes da República， mas que não renunciará "a crítica construtiva e necessária".

Em outro momento do discurso， sem menções específicas， disse que a advocacia estava sob ataque. Também afirmou que， "diferente do que possa parecer， a advocacia do Brasil está unida"， e que essa união neste momento é crucial. "A advocacia tem vivido momento de ataques violentos， muitos ataques， e só a união vai nos permitir lutar e certamente superar todos os ataques."

Simonetti afirmou ainda que a OAB não é de direita nem de esquerda e que "permanecerá protagonista na defesa do estado de direito como sempre foi"， mas acrescentou que "o Brasil precisa de liderança pacificadoras， não figuras que alimentam divisões".

Sica também fez críticas a restrições a sustentação oral em seu discurso: "Não vamos admitir restrições à nossa voz， seja na menor comarca do estado， seja no Tribunal de Justiça， seja no Supremo Tribunal Federal， vamos lutar para ser ouvidos， para ampliar a força da nossa voz， porque a nossa voz é a voz de todos".

As críticas às restrições a sustentação oral no Supremo ganharam força após negativas do ministro Alexandre de Moraes. Em processos dos réus do 8 de janeiro， advogados tiveram direito apenas a apresentar seus argumentos de defesa em vídeo gravado —não mais presencialmente em sessão—， o que tem gerado uma série de críticas no meio jurídico.

Também uma resolução do CNJ (Conselho Nacional de Justiça) virou alvo da entidade， ao prever a possibilidade de sustentação oral gravada em julgamentos virtuais de modo amplo

A newsletter sobre o mundo jurídico exclusiva para assinantes da Folha